Обществознание | 10 - 11 классы
Помогите пожалуйста написать эссе на одну из тем : «Человек вне общества — или бог или зверь».
(Аристотель ) ; «Если у человека есть «зачем» жить, он может выдержать любое «как».
(Ф. Ницце) ; «Человек есть принципиальная новизна в природе».
(Н. Бердяев).
Отношения между обществом и природой характеризуются?
Отношения между обществом и природой характеризуются?
1) загрязнением среды обитания человека в результате его деятельности 2) полной зависимостью общества от природы 3) господством человека над природой 4) исключительно благотворным влянием человека на природу.
Помогите написать Эссе в техникум на тему : Природе бы без нас было лучше (желательно больше 10 предложений)?
Помогите написать Эссе в техникум на тему : Природе бы без нас было лучше (желательно больше 10 предложений).
Укажите, что в человеке заложено природой, а что обществом?
Укажите, что в человеке заложено природой, а что обществом!
Помогите пожалуйста срочно надо!
Что в человеке заложено природой а что обществом срочно пожалуйста?
Что в человеке заложено природой а что обществом срочно пожалуйста.
Укажи, что в человеке заложено природой, а что обществом?
Укажи, что в человеке заложено природой, а что обществом.
Плиз?
Плиз!
Напишите хорошее эссе по обществознанию по цитате " Человек есть принципиальная новизна в природе " 75 Балов за ХОРОШЕЕ Эссе!
Что возникло раньше : человек или общество?
Что возникло раньше : человек или общество?
Приведите аргументы «за» и «против» по следующим трём позициям : - Общество - это отношения между людьми, поэтому до появления человека никакого общества быть не могло.
Появления человека несомненно предшествовало зарождению общества.
- «Человек по природе своей есть животное общественное.
Общество существует по природе и по природе предшествует каждому человеку»
(Аристотель) - Становление человека и общества шло параллельно : изменения в одном приводили к изменениям в другом.
Бог создал человека и человек отплатил ему тем же вольтер эссе?
Бог создал человека и человек отплатил ему тем же вольтер эссе.
Напишите ЭССЕ на тему : "Может ли современное общество жить без денег?
Напишите ЭССЕ на тему : "Может ли современное общество жить без денег?
"
Буду очень благодарен).
Помогите пожалуйстаПрочитайте отрывок из работы русского философа Н?
Помогите пожалуйста
Прочитайте отрывок из работы русского философа Н.
А. Бердяева.
Философская антропология есть центральная часть философии духа.
Она принципиально отличается от научного — биологического, социологического, психологического — изучения человека.
И отличие это в том, что философия исследует человека из человека, исследует как принадлежащего к царству духа, наука же исследует человека как принадлежащего к царству природы, т.
Е. вне человека, как объект.
Как существо, принадлежащее к двум мирам и способное себя преодолевать, человек есть существо противоречивое и парадоксальное, совмещающее в себе полярные противоположности.
С одинаковым правом можно сказать о человеке, что он существо высокое и низкое, слабое и сильное, свободное и рабье.
Человек не есть только порождение природного мира и природных процессов, и вместе с тем он живет в природном мире и участвует в природных процессах.
Он зависит от природной среды, и вместе с тем он гуманизирует эту среду, вносит в нее принципиально новое начало.
Творческий акт человека в природе имеет космогоническое значение и означает новую стадию жизни космической.
Человек есть принципиальная новизна в природе.
Проблема человека совершенно неразрешима, если его рассматривать из природы и лишь в соотношении с природой.
Понять человека можно лишь в его отношении к Богу.
Нельзя понять человека из того, что ниже его, понять его можно лишь из того, что выше его.
Вопросы и задания : 1) Как вы понимаете отмеченную философом уникальную особенность человека выступать субъектом и объектом деятельности?
Поясните свою мысль на примерах.
2) Разделяете ли вы мнение философа о человеке как существе «парадоксальном» и «противоречивом»?
Свой ответ подкрепите аргументами.
3) Прокомментируйте мысль Н.
А. Бердяева о том, что «человек есть принципиальная новизна в природе».
Если вам необходимо получить ответ на вопрос Помогите пожалуйста написать эссе на одну из тем : «Человек вне общества — или бог или зверь»?, относящийся к уровню подготовки учащихся 10 - 11 классов, вы открыли нужную страницу. В категории Обществознание вы также найдете ответы на похожие вопросы по интересующей теме, с помощью автоматического «умного» поиска. Если после ознакомления со всеми вариантами ответа у вас остались сомнения, или полученная информация не полностью освещает тематику, создайте свой вопрос с помощью кнопки, которая находится вверху страницы, или обсудите вопрос с посетителями этой страницы.
Выбранное мною высказывание принадлежит Аристотелю.
Аристотель натуралист классического периода.
Аристотель был первым мыслителем, создавшим всестороннюю систему философии, охватившую все сферы человеческого развития : социологию, философию, политику, логику, физику.
Высказывание Аристотеля относится к социологии.
Социология — это наука об обществе, системах, составляющих его, закономерностях его функционирования и развития, социальных институтах, отношениях и общностях.
Общая тема, затронутая Аристотелем в его высказывание - важность социального общения в развитии человека.
Вне социума человек превращается в зверя, живущего инстинктами, поскольку информационное обеспечение, закладываемое культурой социума полностью отсутствует.
Более того, пройдя определенный возраст человек дикий уже никогда не сможет адаптироваться в обществе, то есть несмотря на то что физически он здоров и нарушений деятельности головного мозга у него не было, освоить речь и грамоту он не сможет по той причине, что для развития тех или иных навыков существует определенный период жизни.
Ю. В Рождественский пишет об этом так : "Историческая связь с общественным производством, способность выражать общественное сознание и быть носителем культуры составляют социальные качества языка, которые проявляются только в членораздельной речи".
Членораздельность речи, по мнению ученого, "является социальной чертой акта общения, так как позволяет строить новые высказывания из материала прежних и тем самым удовлетворять потребность роста культуры, изменения общественного сознания и организации производства".
Я считаю, что Аристотель говорит в этом высказывание, что человек вне общества утрачивает свои социальные качества, то есть деградирует.
Человек - существо социальное, т.
Е. принадлежащее обществу.
Если силою обстоятельств он оказывается исключённым из общества, то либо становится для себя всем (отсутствующим), самодостаточным , либо без возможности общаться с себе подобными, обмениваться впечатлениями , без необходимости соблюдать этикет, поддерживать гигиену тела и одежды он уподобляется животному, сводя потребности к удовлетворению инстинктов.
Если человек вырос вне общества с рождения - то по сознанию он определенно животное.
Если он остался один среди зверей во взрослом возрасте - он человек.
А Богом стать из нас не дано никому, , мы можем только развивать в себе божественные качества - целеустремленность, аскетизм, ненасилие, доброта и др.
С точкой зрения Аристотеля, нельзя не согласиться.
Фраза означает, что человек осознает себя человеком только в обществе себе подобных.
Только в обществе человек учится жить, совершать какие - либо поступки, оглядываясь на других.