Обществознание | 10 - 11 классы
Почему современное общество иногда называют постмодернитским?
Какие признаки позволяют назвать современное общество постмодернистом?
Продолжите фразы мне нравится в современном обществе, меня тревожит в современном обществе?
Продолжите фразы мне нравится в современном обществе, меня тревожит в современном обществе.
Что входит в понятие информационного общества?
Что входит в понятие информационного общества?
Почему современное общество можно назвать информационным?
Сообщение на тему "современное общество" или "современный город" или " современная техника" или " проблемы современного общества" пожалуйста помогите?
Сообщение на тему "современное общество" или "современный город" или " современная техника" или " проблемы современного общества" пожалуйста помогите.
Какому типу обществ относится Россия современная и почему?
Какому типу обществ относится Россия современная и почему?
Почему современное общество можно назвать обществом риска?
Почему современное общество можно назвать обществом риска.
К какому типу общества можно отнести современную Россию?
К какому типу общества можно отнести современную Россию?
И почему?
К какому типу общества можно отнести современную Россию?
К какому типу общества можно отнести современную Россию?
Почему?
Почему современное общество можно назвать обществом риска?
Почему современное общество можно назвать обществом риска?
).
Перечислите основные признаки современного общества?
Перечислите основные признаки современного общества.
Как называют современное общество и почему?
Как называют современное общество и почему?
Помогите пж.
На этой странице находится вопрос Почему современное общество иногда называют постмодернитским?. Здесь же – ответы на него, и похожие вопросы в категории Обществознание, которые можно найти с помощью простой в использовании поисковой системы. Уровень сложности вопроса соответствует уровню подготовки учащихся 10 - 11 классов. В комментариях, оставленных ниже, ознакомьтесь с вариантами ответов посетителей страницы. С ними можно обсудить тему вопроса в режиме on-line. Если ни один из предложенных ответов не устраивает, сформулируйте новый вопрос в поисковой строке, расположенной вверху, и нажмите кнопку.
Как известно, социология возникла как теория определенного – модерного – типа общества и существовала с ним в определенном симбиозе.
Ее появление зафиксировало наступление нового исторического этапа в общественном развитии, нового состояния общества, которое явилось результатом разделения государственной, экономической и гражданской сфер.
При всем различии конкретных описаний и теоретических интерпретаций этого общества существовало несколько исходных, общих методологических – метатеоретических - позиций, которые позволяют рассматривать все эти теории как варианты общего – модерного видения общества, как особую модель репрезентации социальной жизни, доминировавшую в социологии до второй половины ХХ века.
Центральным компонентом и главной отличительной особенностью этого видения, его основным объясняющим принципом является социологизм.
Согласно этому принципу, общество и занимаемое в нем положение служат основой объяснения и оценки поведения индивидов.
Индивиды рассматриваются как социальные акторы, определяемые своими ролями и через соответствующее своему статусу ролевое поведение обеспечивающие функционирование социальной системы.
Нормальное поведение – это поведение, способствующее функционированию общества.
Соответствие между социальными системами и акторами, между институтами и процессами социализации обеспечивает устойчивое функционирование общества.
Идея такого соответствия лежит в основе всей классической социологии.
Ее наиболее полной разработкой можно считать концепцию Т.
Парсонса.
Вторым важнейшим компонентом модерного видения общества является признание того, что экономика, экономическая подсистема общества определяет тип общества, задавая принципы социального порядка и социальной интеграции.
Новый этап в развитии промышленного капитализма , его новые специфические характеристики, связанные с переходом в стадию государственно - монополистического капитализма ( или "организованного капитализма" ), нашли свое отражение в целом ряде новых социологических теорий.
Однако во всех этих теориях методологические подходы, разработанные классической социологией, не только не были опровергнуты и отвергнуты, но и получили подтверждение и дальнейшее развитие.
Все эти концепции еще раз зафиксировали системное единство общества, а также тот факт, что экономическая сфера продолжает оставаться доминирующей, существенным образом влияющей на сферу государства и политики, социальную подсистему и подсистему культуры.
Таким образом, социология этого периода, вбирая в себя все основные положения разработанных новых теорий, таких как теория организованного капитализма, менеджериального общества, массового общества и т.
П. , вновь воспроизвела основные черты той теоретической модели общества, которая была предложена классической социологией.
Более того, ее основные методологические требования – социологизм и признание доминирующей роли экономики в системе общества – стали реализовываться еще более последовательно.
В начале 70 - х годов перед социологией вновь встала задача описать и теоретически проанализировать то качественно новое состояние, в котором оказалось западное общество к тому времени, создать социологические теории, позволяющие адекватно отразить происходящее.
Эта задача получила определенное решение в различного рода теориях, таких как теория постиндустриального, постсовременного, посткапиталистического, а позже – информационного общества.
Именно усилиями этих теорий и их представителей в социологии и был сформирован если не новый, то значительно обновленный теоретический дискурс, который в дальнейшем стал развиваться как социологический постмодерн.
Для него характерно общее стремление выработать новую парадигму взамен классической, осуществить принципиальный методологический сдвиг в базисном подходе.
Именно в рамках этого дискурса было описано то качественно новое общественное состояние, о наступлении которого одними из первых заявили Д.
Белл и О.
Тоффлер.
При всей пестроте названий и оценок в деталях, все эти концепции выделяют общие сдвиги, которые происходят в обществе постмодерна.
Главное изменение состоит в том, что экономика утрачивает свой статус доминирующей подсистемы общества, задающей условия и правила функционирования всем другим подсистемам.
Более того, выделяются две других, столь же значительных и самостоятельных в новом обществе, подсистемы – телекоммуникационная и система образования.