Обществознание | 1 - 4 классы
Спорят два семиклассника.
Один утверждает что ограничение дееспособности тем, кому ещё нет 18 лет, ущемляет их права.
А другой полагает что данное ограничение защищает права подростков.
Кого вы поддержите в этом споре и почему?
Продолжите фразы в 14 лет подросток ещё не может?
Продолжите фразы в 14 лет подросток ещё не может.
В 16 лет подросток уже имеет право.
До 18 лет интересы подростков могут защищать.
Спорят два семиклассника?
Спорят два семиклассника.
Один утверждает, что настоящий патриот всегда будет хвалить свою Родину.
А другой заявляет, что патриотизм - это умение так же видеть недостатки в жизни и бороться с ними.
Кого вы поддерживаете в этом споре и почему?
Может быть, у вас другое мнение?
А) В 14 лет подросток ещё не может?
А) В 14 лет подросток ещё не может.
Б) В 16 лет подросток уже имеет право на .
В) До 18 лет интересы подростков могут защищать.
Спорят два семиклассника?
Спорят два семиклассника.
Один заявляет , что политические права и свободы существуют только для взрослых , а у школьников этих прав ещё нет .
Другой возражает , что российские школьники уже имеют определённые политические права и свободы , Кого вы поддерживаете в этом споре и почему ?
Приведите три аргумента, доказывающие необходимость ограничения дееспособности несовершеннолетних граждан с целью защиты их прав?
Приведите три аргумента, доказывающие необходимость ограничения дееспособности несовершеннолетних граждан с целью защиты их прав.
В классе разгорелся спор?
В классе разгорелся спор.
Виктор говорит : "Справедливость требует ограничения свободы".
Наташа возражает : "Нет, ограничение свободы - это несправедливо".
Кто, на твой взгляд, прав в этом споре?
Пожалуйста.
Двое заспорили?
Двое заспорили.
Виктор говорит : "Справедливость требует ограничения свободы".
Наташа ему в ответ : " Нет, ограничение свободы - это не справедливо".
Кто, на твой взгляд, прав в этом споре?
Объясни почему.
Помогите?
Помогите!
В классе загорелся спор.
Виктор говорит "Справедливость требует ограничения свободы".
Наташа возражает : "Нет, ограничение свободы - это несправедливо".
Кто, на твой взгляд, прав в этом споре?
Объясните почему.
Спорят два семиклассника?
Спорят два семиклассника.
Один утверждает, что настоящий патриот всегда будет хвалить свою Родину.
А другой заявляет, что патриотизм - это умение также видеть недостатки в жизни и бороться с ними.
Кого вы поддерживаете в этом споре и почему?
Может быть, у вас другое мнение?
Даю 20 баллов!
Придумайте пять ситуаций , в которых ограничение прав подростков означало бы защиту их интересов ?
Придумайте пять ситуаций , в которых ограничение прав подростков означало бы защиту их интересов .
Вы перешли к вопросу Спорят два семиклассника?. Он относится к категории Обществознание, для 1 - 4 классов. Здесь размещен ответ по заданным параметрам. Если этот вариант ответа не полностью вас удовлетворяет, то с помощью автоматического умного поиска можно найти другие вопросы по этой же теме, в категории Обществознание. В случае если ответы на похожие вопросы не раскрывают в полном объеме необходимую информацию, то воспользуйтесь кнопкой в верхней части сайта и сформулируйте свой вопрос иначе. Также на этой странице вы сможете ознакомиться с вариантами ответов пользователей.
Я поддерживаю второго семиклассника, ведь эти ограничения защищают их мозг, психику от плохой информации.