Обществознание | 5 - 9 классы
Задали вот такой вот вопрос.
Мне бы хотелось более развернутый ответ получить) Должна ли политическая власть контролировать СМИ(средства массовой информации)?
Власть над собой или над другими?
Власть над собой или над другими?
Что легче?
Дайте развернутый ответ.
Какую роль в политической жизни играют средства массовой информации?
Какую роль в политической жизни играют средства массовой информации?
Ответьте на вопрос?
Ответьте на вопрос.
Можно ли считать проявлением свободы слова неподтвержденные обвинения в газете в адрес политического противника?
( ответ должен быть развернутым).
Что такое средства массовой информации?
Что такое средства массовой информации?
Как они влияют на политическую жизнь?
Представьте, что вас пригласили участвовать в дебатах на тему : " Должна ли политическая власть контролировать средства массовой информации?
Представьте, что вас пригласили участвовать в дебатах на тему : " Должна ли политическая власть контролировать средства массовой информации?
". Какую позицию вы выберите?
Приведите три аргумента, подтверждающих вашу позицию.
Напишите кратко о "Роль средств массовой информации в политической жизни общества"Срочнооооооооооооооо?
Напишите кратко о "Роль средств массовой информации в политической жизни общества"Срочнооооооооооооооо!
Роль средств массовой информации в политической жизни страны?
Роль средств массовой информации в политической жизни страны.
Напишите развернутый ответ на вопрос : может ли в одной политической системе существовать монархия и демократия одновременно?
Напишите развернутый ответ на вопрос : может ли в одной политической системе существовать монархия и демократия одновременно?
Свои рассуждения аргументируйте.
Объясните, почему средства массовой информации называют четвёртой властью?
Объясните, почему средства массовой информации называют четвёртой властью?
Какое влияние СМИ могут оказывать на политическую власть?
Приведите три аргумента в пользу того, что политическая власть НЕ должна контролировать СМИ?
Приведите три аргумента в пользу того, что политическая власть НЕ должна контролировать СМИ.
Вы открыли страницу вопроса Задали вот такой вот вопрос?. Он относится к категории Обществознание. Уровень сложности вопроса – для учащихся 5 - 9 классов. Удобный и простой интерфейс сайта поможет найти максимально исчерпывающие ответы по интересующей теме. Чтобы получить наиболее развернутый ответ, можно просмотреть другие, похожие вопросы в категории Обществознание, воспользовавшись поисковой системой, или ознакомиться с ответами других пользователей. Для расширения границ поиска создайте новый вопрос, используя ключевые слова. Введите его в строку, нажав кнопку вверху.
Исходя из конституции и надлежащих статей каждый человек имеет свободу слова, выбора и так далее.
Соответственно, он волен делать то, что хочет, но в рамках закона.
Рамки у всех разные, что для одного является нормой, для другого - ложь и провокация.
Некоторые люди переступают эти рамки.
Имеется такое понятие, как "мирный митинг", да, люди вправе выйти толпой на улицу.
НО. Толпа должна быть организованна и, как я припоминаю, вопрос о митинге решается с местными властями заранее, чтобы не было недомолвок.
Тоже самое и СМИ.
Люди вправе выражать свои недовольства, точку зрения в интернете, собирать массовые собрания, НО все это должно быть законно.
Соответственно, власть следит за СМИ, чтобы выявить потенциальную угрозу для общества.
Думаю, и так понятно, что если человек долгое время пишет неполиткорректную критику или призывает к насилию, какому - либо неравенству, национализму - этот человек потенциально опасен.
Конечно, свобода - это всегда хорошо, но без какого - либо контроля общество быстро разболтается и это может сказаться негативным образом не только на полит власть, но и на всю страну в целом.
Я придерживаюсь мнения, что контроль все - таки нужен.
Не пристальный, но регулярно фильтровать лишнюю информацию необходимо.
В первую очередь, чтобы обезопасить себя и своих близких.