Обществознание | 5 - 9 классы
Сформулируйте и запишите основные различия права и морали.
Сформулируйте основные правила поведения с незнакомыми людьми?
Сформулируйте основные правила поведения с незнакомыми людьми.
А10. Различие права и морали проявляется : а)в их форме выражения ; б)в их универсальности ; в)в их нормативности ; г)в их общности ?
А10. Различие права и морали проявляется : а)в их форме выражения ; б)в их универсальности ; в)в их нормативности ; г)в их общности ;
Сформулируйте основные правила поведения с незнакомыми людьми?
Сформулируйте основные правила поведения с незнакомыми людьми.
В чем сходство и различия между религией и правом?
В чем сходство и различия между религией и правом?
В чем сходство и различия морали и правом?
В чем основные различия отраслей материального и процессуального права?
В чем основные различия отраслей материального и процессуального права.
Определение морали?
Определение морали.
Золотое правило морали.
Что такое добро и зло?
Что такое добро и зло?
Сформулируйте золотое правило морали.
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.
Вы завершаете изучение курса обществознания основной школы?
Вы завершаете изучение курса обществознания основной школы.
Что вам дало его изучение, способствовало ли оно лучшему пониманию современной действительности, в частности политики, экономики, морали, права?
Сформулируйте ваши предложения, направленные на совершенствование этого курса.
Сформулируйте основные правила поведения с незнакомыми людьми?
Сформулируйте основные правила поведения с незнакомыми людьми.
Сформулируйте основные правила повеления с незнакомыми людьми?
Сформулируйте основные правила повеления с незнакомыми людьми.
На этой странице находится вопрос Сформулируйте и запишите основные различия права и морали?, относящийся к категории Обществознание. По уровню сложности данный вопрос соответствует знаниям учащихся 5 - 9 классов. Здесь вы найдете правильный ответ, сможете обсудить и сверить свой вариант ответа с мнениями пользователями сайта. С помощью автоматического поиска на этой же странице можно найти похожие вопросы и ответы на них в категории Обществознание. Если ответы вызывают сомнение, сформулируйте вопрос иначе. Для этого нажмите кнопку вверху.
1. Мораль формируется ранее права, правового сознания
и государственной организации общества.
Можно сказать, что мораль появляется
вместе с обществом, а право — с государством.
Хотя мораль тоже имеет
свой исторический период развития и возникает из потребности согласовать
интересы индивида и общества.
2. В пределах одной страны, одного общества может существовать
только одна правовая система.
Мораль же в этом смысле разнородна : в
обществе может действовать несколько моральных систем (классов, малых
социальных групп, профессиональных слоев, индивидов).
При этом в любом обществе
существует система общепринятых моральных взглядов (так называемая господствующая
мораль).
3. Нормы морали формируются как нормативное выражение
сложившихся в данной социальной среде, обществе взглядов, представлений о добре
и зле, справедливости, чести, долге, порядочности, благородстве и других
категориях этики.
(Основные категории морального сознания - «добро» и
«зло», без которых невозможна любая моральная оценка.
) При этом процесс
формирования моральных систем идет спонтанно, в недрах общественного сознания.
Процесс правообразования тоже весьма сложен, имеет глубокие социальные корни,
однако право в единстве своей формы и содержания предстает как результат
официальной деятельности государства, как выражение его воли.
4. Мораль живет в общественном сознании, которое и является
формой ее существования.
И в этом плане даже трудно различить мораль
как форму общественного сознания и мораль как нормативный социальный
регулятор, в отличие от права, где достаточно четко можно провести границу
между правовым сознанием и правом.
Право, по сравнению с моралью, имеет четкие
формы объективирования, закрепления вовне (формальные источники права).
Конечно,
ту или иную моральную систему можно систематизировать и изложить в письменном
виде как некий моральный кодекс.
Однако речь идет о том, что мораль как особый
социальный регулятор объективно в этом не нуждается.
5. Не совпадают предметы регулирования норм права и норм
морали.
Если их представить в виде кругов, то они будут пересекаться.
То есть у них есть общий предмет регулирования и есть социальные сферы, которые
регулируются только правом или только моралью.
Специфический предмет морального
регулирования - сферы дружбы, любви, взаимопомощи и т.
П. , куда право как
регулятор, требующий внешнего контроля за осуществлением своих предписаний и
предполагающий возможность государственно - принудительной реализации, не может
и не должно проникать.
Однако есть и сферы правового регулирования, к которым
мораль не подключается в силу того, что они принципиально, по своей природе не
поддаются моральной оценке : они этически нейтральны.
К таким сферам относится,
в частности, предмет технико - юридических норм.
6. С точки зрения внутренней организации та или иная моральная
система, будучи относительно целостным нормативным образованием, не
обладает такой логически стройной и достаточно жесткой структурой (законом
связи элементов) как система права.
7. Право и мораль различаются по средствам и методам обеспечения
реализации своих норм.
Если право, как известно, обеспечивается возможностью
государственно - принудительной реализации, то нормы морали гарантируются
силой общественного мнения, негативной реакцией общества на нарушение
норм морали.
В то же время природа морали такова, что подлинно моральное
поведение имеет место в том случае, когда оно осуществляется в силу личной
убежденности человека в справедливости и необходимости этических требований,
когда поведением человека руководит его совесть.
Существует «золотое правило»
морали : «Поступай по отношению к другим так, как ты хотел, чтобы они поступали
по отношению к тебе».
Различия : 1.
Мораль формируется ранее права, правового сознания и государственной организации общества.
Можно сказать, чтомораль появляется вместе с обществом, а право — с государством.
Хотя мораль тоже имеет свой исторический период развития и возникает из потребности согласовать интересы индивида и общества.
2. В пределах одной страны, одного общества может существовать только одна правовая система.
Мораль же в этом смысле разнородна : в обществе может действовать несколько моральных систем(классов, малых социальных групп, профессиональных слоев, индивидов).
При этом в любом обществе существует система общепринятых моральных взглядов (так называемая господствующая мораль).
3. Нормы морали формируются как нормативное выражение сложившихся в данной социальной среде, обществе взглядов, представлений о добре и зле, справедливости, чести, долге, порядочности, благородстве и других категориях этики.
(Основные категории морального сознания - «добро» и «зло», без которых невозможна любая моральная оценка.
) При этом процесс формирования моральных систем идет спонтанно, в недрах общественного сознания.
Процесс правообразования тоже весьма сложен, имеет глубокие социальные корни, однако право в единстве своей формы и содержания предстает как результат официальной деятельности государства, как выражение его воли.
4. Мораль живет в общественном сознании, которое и является формой ее существования.
И в этом плане даже трудно различить мораль как форму общественного сознания и мораль как нормативный социальный регулятор, в отличие от права, где достаточно четко можно провести границу между правовым сознанием и правом.
Право, по сравнению с моралью, имеет четкие формы объективирования, закрепления вовне (формальные источники права).
Конечно, ту или иную моральную систему можно систематизировать и изложить в письменном виде как некий моральный кодекс.
Однако речь идет о том, что мораль как особый социальный регулятор объективно в этом не нуждается.
5. Не совпадают предметы регулирования норм права и норм морали.
Если их представить в виде кругов, то они будут пересекаться.
То есть у них есть общий предмет регулирования и есть социальные сферы, которые регулируются только правом или только моралью.
Специфический предмет морального регулирования - сферы дружбы, любви, взаимопомощи и т.
П. , куда право как регулятор, требующий внешнего контроля за осуществлением своих предписаний и предполагающий возможность государственно - принудительной реализации, не может и не должно проникать.
Однако есть и сферы правового регулирования, к которым мораль не подключается в силу того, что они принципиально, по своей природе не поддаются моральной оценке : они этически нейтральны.
К таким сферам относится, в частности, предмет технико - юридических норм.
6. С точки зрения внутренней организации та или иная моральная система, будучи относительно целостным нормативным образованием, не обладает такой логически стройной и достаточно жесткой структурой(законом связи элементов) как система права.
7. Право и мораль различаются по средствам и методам обеспечения реализации своих норм.
Если право, как известно, обеспечивается возможностью государственно - принудительной реализации, тонормы морали гарантируются силой общественного мнения, негативной реакцией общества на нарушение норм морали.
В то же время природа морали такова, что подлинно моральное поведение имеет место в том случае, когда оно осуществляется в силу личной убежденности человека в справедливости и необходимости этических требований, когда поведением человека руководит его совесть.
Существует «золотое правило» морали : «Поступай по отношению к другим так, как ты хотел, чтобы они поступали по отношению к тебе».
Право и моральвзаимодействуют.
Право является формой осуществления господствующей морали.
В то же время мораль признает противоправное поведение безнравственным.
Нормы морали имеют важное значение как для правотворческой деятельности, так и для реализации права : прежде всего для процесса применения правовых норм.
Правоприменитель не сможет вынести справедливое решение без опоры на нравственные требования.
Вместе с тем не исключеныпротиворечиямежду нормами морали и права.
Это связано, в частности, с процессами их развития : «впереди» могут оказаться как нормы морали, так и нормы права.